9/1 神蹟果真存在嗎。
不管有沒有信仰的人，在盡人事聽天命的那一刻，多少都期盼神蹟的發生。 如果只能相信科學與數學的機率，對於極其困難、不可能的事，等於只能相信「沒希望了」。 如果要活下去，不能沒有希望，即使一絲絲也好。 然而，很多信仰者，不論各種宗教，會在自己期盼的「那個神蹟」沒有出現之後，就完全變心，轉頭走向反對方或其他宗教。沒有信仰的人們則認為，既然如此，不如就相信來自天上任何一個力量所給予的「神蹟」。 然而，「神蹟真的存在嗎？」 因為祈求的方向沒有對準神蹟的賜予者，即使看見神蹟，也只是再次回到科學與數學計算的機率與巧合。關於巧合，科學人士以為只要是機率不等於零，凡事都有巧合。是自然界機率定律的表現。 然而，自然界的機率定律是如何定下的呢？人類可以算出的就是機率，無法算出、臆測出來的也是機率，是另一種機率。換句話說，那意思是「我知道的是『我知道』」，「我不知道的也是『我知道』」，因為『我知道』我不知道」。 「黑天鵝事件」( 或稱黑天鵝效應、黑天鵝理論 )是由納西姆•尼古拉斯•塔雷伯（Nassim Nicholas Taleb）提出的一個理論。 意指「人們一開始認為不太可能發生的事件，而後這些不太可能發生的事件卻發生了，並對社會、經濟和政治產生巨大的影響。」 這是無法透過機率計算或預測的。因為通常只會探討樣本內的數據資料，而黑天鵝事件的發生多是發生在「樣本外」，也就是一開始沒被關注到的事物。 18 世紀的澳洲被西方人發現之前，普遍認為天鵝就是白色的。這個結論來自歐洲人觀察過的所有天鵝，每一隻天鵝都是白色的。直到歐洲人發現澳洲，在當地發現黑色品種的天鵝也存在後，才把「天鵝都是白色的」結論把打破。 這起事件對於生物學家來說可能是個小意外：「我們只是沒有看過。」 這黑天鵝事件代表了人們根據過往資料所做的推論，很可能並不正確。過往認為對的，不等於以後是對的。或者其實，過去以為的本來就是不對。 作者以「黑天鵝效應」說明了金融海嘯危機、911事件、網際網路的出現等，這些都是過往資料與樣本中所沒有記載紀錄，且或多或少都影響全球各方面的重大事件。 然而這當中，有多少事件是源於人類眾多累積所導向的結果，有多少又是如同「天鵝不只有白色」(因為「不知道有黑天鵝」)。黑天鵝效應想傳達：萬事都有不確定性，對未知的事情要做事先設想與準備。 然而「天鵝有黑有白」的認知必須來自於「經驗」，或是「相信看過黑...