2018 <出獄記> 社交。
我一直不想寫關於孩提的事。 正如我覺得一切都會過去，煎熬痛苦的部分最後都會淬煉成醍醐味。 但奇妙的是，當你以為遺忘的事，當一旦再次發生時，其實人事時地物甚至 情況完全不同，但只要是有情節雷同，就會觸動那情緒，全都會拉扯出來。 這一年的開始一直出現這些情境。 發生的事有時不是最重要，重要的是被牽連的人物的想法與態度。 正因發生了事件，才有對話溝通的時機。 人們心中所謂的價值觀與那把尺才會出現。 有時，並不是誰對誰錯。 朋友說 ：「 人與人交往是 『 社交 』 。 」 他見我沒反應，又說 ：「孩子們一起玩，也是社交。」 我眼前浮現出一群孩子玩在一起，大人觀察、為他們下定義 : 「 這也是一種學習社交。 」 這麼說來，不太會社交的成人，是不是因為小時候跟孩子們一起玩得太少 ？ 有可能。 我知道他說的「社交」是屬於社會學的範疇。 但我腦海裡，社交用在 「公事」、 「工作」、用在 「 私事 」 ； 用在有求於人或冀望從他人得到益處，或者，人類社會是由「社交」構成，本來就是基於「需求關係」？ 我說 ：「 人與人之間的相處，我不以為那是 『 社交 』。」 但我表達的，只是我自己的世界。 跟一個人或一群人相處，不只是用頭腦，也很難計算，或許這就是過去我 比一般人更常為了人掉眼淚的原因。不論是對我好或是個性不那麼溫暖的人。 如果人與人之間沒有關係，就不需要社交，是這樣嗎 ？ 如果關心問候別人，聽聽他的煩惱安慰他，也是社交的行為，那麼確實不太需要花太多時間在這上面。倘若你沒有期望從他身上得到什麼回饋。 「 社交 」 牽扯了太多檯面上與檯面下、有意與無意衍伸的利害關係，生活在人類社會的我們很容易檢視自己跟哪些人是社交關係。 或許大部分都是。 如果正如友人說的 ：「 人與人交往，就是社交 」 那麼這個世界令人感到悲傷。 今天你跟這個人的相遇、對話或相處，不論長短，就像刷過一道顏料或上了層油，儘管是薄薄一層，都會留下痕跡。 但如果只是為了 「 人際關係的社交 」， 就好像現在為了這批貨、買這件東西跟老闆耗時間聊天、哭窮，為的就是壓低價錢；或者為求一官半職在各種場合認識主管、長官，為的就是求職、升遷、轉職能比別人更有 「 關係...