太陽光

「 我們是理性思考的嗎 ? 我們是否主宰自己的決定 ? 所謂的直覺一直在愚弄我們 」這是 2015 年 《 誰說人是理性的 ! 》的作者 Dan Ariely 在 Ted 發表了一場有意思的演講。 雖然他舉的例子，有不少是人們過去都耳熟能詳的，但再次聽到時，也是有種被提醒的效果。 Dan Ariely 舉了一個直放的桌子跟一個橫放的桌子，用紅色的尺來比較兩個桌子的長度是一樣的。另一個例子是有貼著不同顏色貼紙的磚塊組長的魔術方塊，周圍是淡色磚塊的棕色磚塊跟側面的周圍都是暗色磚塊的棕色磚塊比較起來，前者是棕色，但後者看起來像是亮一點的黃色，但其實作者把背景去掉，兩個顏色都是棕色。 「 請你把錯覺想成是一個譬喻，視覺是我們人類大腦中表現最出色的能力之一，大腦掌管視覺的區域比任何一個區塊都大，我們也是一天當中最常做的就是 『 看 』，既然那麼擅長、常在看這方面都會出錯，那何況是不擅長、沒經驗的決策要如何能不出錯 ? 視覺可以證明錯的地方，但『認知上的錯誤』卻很難證明出來讓自己知道。 作者說 :  因著這些錯覺，我們以為，很多決定是操之在己、是自己決定的，但其實，很可能是做決定的錯覺，而不是真的決定權。」 「 因為有些決定太重要、複雜、困難決定到我們無法下決定，因此我們就選擇了既定的選項。 」 Dan Ariely 說。 Dan Ariely 又提出一個有趣的訂閱刊物的實驗，如果給 100 受試者三個選項 : 1. 訂閱線上版 59 美元， 2. 訂閱紙本 125 美元 3. 同時訂閱線上版跟紙本 125 美元，結果統計結果出來是第三選項最受歡迎，第二選項沒有人願意選，但有趣的是，如果把看似無用的第二選項拿掉後，本來最受歡迎的第三選項卻變得比第一選項弱。作者說，所以我們其實並不真正了解自己的偏好，因為不夠了解，所以會受到別人給我們的選項與外在影響。 沒錯吧？！因為這是行為經濟學家發現的關於你與我的事實，所以真的很有趣。 關於 「 錯覺 」 與 「 錯視 」 ，鄭明析先生曾說過 : 「 如果＜實體＞不是那樣， 卻喜歡並愛它，＜腦＞就會覺得很好，用＜眼睛＞看時也會覺得很好。 ＜想法＞如同「眼睛」。 但是人在「觀看」時也會出很多差錯。會隨著...