聖靈是誰?
就基督教的教義來說,各派對 「 聖靈是誰 」 的爭議,就像爭論 「 耶穌是 神 ? 還是人子 ?或兩者皆是?」這般地大。 有派別引用聖經中文字,說明聖靈並非是一個位格,而是上帝發出的動力、氣,是神的靈等;也有派別說上帝是聖父聖子聖靈,聖靈是與聖父、聖子完全同等的一個位格,是三位一體的上帝中的第三位。大致這兩類,但不管哪一種都蠻難理解的,怎麼說他是爸爸,同時又是兒子,那 「 這個兒子怎麼稱呼自己為爸爸呢 ?」所以 對非基督徒來說,反而聖靈的清風、聖靈的力量,是比較可以理解與接受的。 可是除了那個派別外,大多數的基督徒都認定,聖靈是一位神,是三位一體當中的一位。但若執意要問清楚聖靈到底是誰,就會像莊子講的道,道是不可看見、不可說,可以看到的可以說的就不是道。聽起來好像很有道理,如果把它解釋為 「 這道,必須由本人去感受去體會,因為很難用說明的讓你看到、聽到 」倒還勉強可以接受。可是大部分卻是「不要再追問聖靈是誰,就是這樣」。 因為這道當中有許多解不開的問號,累積很多問號以後會變成疑惑、然後變成困惑,接著就會產生懷疑。或是轉向其他可以了解、感受、接受的信仰觀,我聽過許多人離開本來的教會卻又來到教會,因為這個地方解開了他過去時信仰產生的疑惑。 聖靈究竟是誰? 聖經中說:「神的聖靈」這句話讓有些派別引用來解釋「聖靈不是一位,而是神的一部分」。這句話也不假,因為「王先生的太太,王太太」,某種程度也是王先生的一部分,反之「王先生也是王太太的一部分」。 所以「聖靈是神的聖靈」,這確實就像是聖經所說的。 我如果是我爸爸的孩子,那我稱呼我爸爸是「阿爸,父啊」我爸爸稱呼我時「我親愛的孩子,我的獨子」。 即使我跟我爸爸同心協力,為了家裡生活一起打拼,相親相愛合而為一,我仍然保有我自己,我爸爸也是他自己。 三位一體,神、聖靈、聖子,就是這樣的概念。 三位分別有其位格,但是合一行動,不分你我,但仍然是獨立的三個位格。 道真的不可名嗎?對聖經、信仰上的疑惑與問題,不能追根究柢、打破沙鍋問到底嗎? 當我無法思考時, 當我對於自己所理解的說也說不清楚時, 無法說「我確實了解了」。 那只是個「感覺」。 「感覺」是很難說明白的,也難以讓所有人都認同,每個人的感覺都...