聖靈是誰？
就基督教的教義來說，各派對「聖靈是誰」的爭議，就像爭論「耶穌是 神？還是人子？或兩者皆是？」這般地大。
有派別引用聖經中文字，說明聖靈並非是一個位格，而是上帝發出的動力、氣，是神的靈等；也有派別說上帝是聖父聖子聖靈，聖靈是與聖父、聖子完全同等的一個位格，是三位一體的上帝中的第三位。大致這兩類，但不管哪一種都蠻難理解的，怎麼說他是爸爸，同時又是兒子，那「這個兒子怎麼稱呼自己為爸爸呢？」所以對非基督徒來說，反而聖靈的清風、聖靈的力量，是比較可以理解與接受的。
可是除了那個派別外，大多數的基督徒都認定，聖靈是一位神，是三位一體當中的一位。但若執意要問清楚聖靈到底是誰，就會像莊子講的道，道是不可看見、不可說，可以看到的可以說的就不是道。聽起來好像很有道理，如果把它解釋為「這道，必須由本人去感受去體會，因為很難用說明的讓你看到、聽到」倒還勉強可以接受。可是大部分卻是「不要再追問聖靈是誰，就是這樣」。
因為這道當中有許多解不開的問號，累積很多問號以後會變成疑惑、然後變成困惑，接著就會產生懷疑。或是轉向其他可以了解、感受、接受的信仰觀，我聽過許多人離開本來的教會卻又來到教會，因為這個地方解開了他過去時信仰產生的疑惑。
聖靈究竟是誰？
聖經中說：「神的聖靈」這句話讓有些派別引用來解釋「聖靈不是一位，而是神的一部分」。這句話也不假，因為「王先生的太太，王太太」，某種程度也是王先生的一部分，反之「王先生也是王太太的一部分」。
所以「聖靈是神的聖靈」，這確實就像是聖經所說的。
我如果是我爸爸的孩子，那我稱呼我爸爸是「阿爸，父啊」我爸爸稱呼我時「我親愛的孩子，我的獨子」。
即使我跟我爸爸同心協力，為了家裡生活一起打拼，相親相愛合而為一，我仍然保有我自己，我爸爸也是他自己。
三位一體，神、聖靈、聖子，就是這樣的概念。
三位分別有其位格，但是合一行動，不分你我，但仍然是獨立的三個位格。
道真的不可名嗎？對聖經、信仰上的疑惑與問題，不能追根究柢、打破沙鍋問到底嗎？
當我無法思考時，
當我對於自己所理解的說也說不清楚時，
無法說「我確實了解了」。
那只是個「感覺」。
「感覺」是很難說明白的，也難以讓所有人都認同，每個人的感覺都是獨一無二、是特別的，多少都有稀微差異，即使都有眼睛但大小寬扁不同，組合上其他五官更是完全迥異，所以無法用自己的感覺強求別人也要有同樣的感覺，每個人都是獨立的個體。
「事實」不是感覺，事實是可以說明的，只是每個人說明的能力不同，誰可以把事實說明得最清楚，最容易讓人理解與接受。
信仰也是如此。
延伸閱讀: 人一生中一定要經歷過一次的體驗: 聖靈的體驗
photo credit: Alex-de-Haas Where no daffodil dares to go. via photopin (license)
留言
張貼留言