「洗腦」這個字眼聽起來有批評的意味。特別是對被形容的對象有貶低的意味。
這就是為什麼聽起來會令人感到不舒服。
因為這不是科學性的描述，而是情緒性或批判的詞彙。
用於表達說話人對此事的不以為然或不悅。
但不滿、不悅並不能說明那是事實。
「洗腦」源自於「brainwash」出自於1950年代韓戰時，參戰美國士兵被中國人民志願軍俘虜後，接受中國共產黨思想改造，獲釋回到美國仍支持中國共產黨政府，對此美國記者Edward Hunter以「brainwash」一詞描述此事。該記者以其反共產主義著作聞名。
爾後這名詞就被用來形容密集、有系統進行觀念灌輸，以其改變其原有信念、價值觀、態度的操控手法與過程。雖說經常被用於政治、宗教、商業等，但傳統文化教育或家庭教育也是有類似的過程。但是誰會批判敬老尊賢、禮讓幼小的孔孟儒家思想，是企圖改變人性自私的「洗腦」過程呢？
因為大家多半都同意這樣的儒家觀念是需要被教育(灌輸)的。甚至趁孩子年紀還小時就早早注入。從古人讓不識字的小小孩就背誦四書五經、三字經即可看出「密集、有系統地進行觀念灌輸」是非常有效率地培養知書達禮的文人雅士。
就像還沒學好母語就先送到外語幼兒園、還不識字就先背誦九九乘法。
這些也可說是一種過程。只是推崇的人不討厭、不批評，也看似有某種程度的益處與收穫。
後來研究者去了解所謂「被洗腦」的人們，其實他們並不是不會思考，只是他們心裡所想、預想的跟實際或未來並不相同。
與其說被洗腦，其實應該是「被人騙了」、「被自己騙了」。以為這樣做，會得到那樣的結果：益處、好處。
大部分相信的人都不是相信會得到壞處。即便是進行壞事。
這就像廣告說吃了這個會苗條、用了那個會變年輕。是因為相信會有這樣的好處，才會去買去做，不是嗎？但人們不說這是洗腦，而是說要自己判斷，或是「每個人的體質不同」。
蔣家時期，每個學校班級裡都有掛蔣公畫像，也都有蔣公銅像，更別說每每升旗朝會要向國父鞠躬致敬，這些是緬懷開國元首或是洗腦？不喜人士認為後者。但這樣的行為在當時代是無法也不能被判斷的。一旦想要判斷，就被認為是不肖人士。
既然不容判斷與選擇，就只能說是體制與規矩。而非洗腦。
但是時代更迭之後，這樣的體制與規矩並沒有改變島國人的原有信念、價值觀、態度。反而經歷過的多數長者們更懷念曾統治過的日本。這當然也令對岸完全無法理解。
購買變瘦、變年輕的商品會在使用後清醒，是發現本來期望的，並沒有得到。
在基督信仰當中，除了肉體之後的世界，有什麼是「現在當下」可以得到呢？
只有「自己的變化」是現在可以得到的。
其他如異性、愛情、金錢、名譽地位並不能按期盼能馬上得到。然而，當能從外在世界取得時，如同「清醒」一般，覺得怎麼之前會在這裏呢？
於是就順應他人也認同自己之前一定是「被洗」了。
這讓我想到我的老師曾說：「人經歷後就會發現，明明是不怎麼樣的東西，自己卻因為偏好、體質、思考、內心而陷入其中，喜歡那東西，從那東西獲得喜悅，甚至對那東西上癮。已經遠離那東西的人看見他們後會說：『真的很愚昧，太傻了。』
是自己喜歡的緣故。
至於判斷任何事情所需要的「智慧」，他也教導了：
「若從想法中遺忘智慧，就會忘了要憑智慧行動。
聖靈會透過感動賜下智慧。
若從想法中遺忘聖靈，每當聖靈賜下智慧時都會無法領受。
神以智慧和知識創造世上萬物和人類，所以仔細地觀看並學習吧！這樣就能體會智慧和知識。
做事時，做一件事就會因此發生另一個問題。有智慧的人在做事的同時，會觀察未來是否會發生問題。
別人說什麼就信什麼的人並非智慧者。要確認後再相信才是智慧者。」
任何事情都會有正反兩面，好處與缺點。
要仔細觀察、學習、判斷、確認，也要總是禱告，詢問 神與聖靈，會在想法中得到靈感。
如果這樣，還會判斷失誤，那無非就是自己真的太喜歡了，喜歡到蒙蔽自己的眼睛與內心。
就像盲目的愛情來了一樣。
不論是真愛或是孽緣。
沒有留言:
張貼留言