2024年5月30日 星期四

30/5 「樹大」招風。

 

在一個時代中,說出跟統掌大權的在位者不同言論的人,會被如何對待呢?

想想哥白尼,想想伽利略。

他們本身都是非常虔誠的天主教徒,也是相信耶穌的基督徒。

但是忠於科學研究方法得出的結論,也就是真相與事實,他們提出也贊同了日心說,也就是地動說。

不論是哥白尼或是伽利略,他們的發現都和當時代認知的「地球為宇宙中心」的想法相衝突。

當時代提出地球為宇宙中心的教會、教廷是本於「對聖經的解釋」。


對信仰、對科學歷史不了解的人,會以為哥白尼與伽利略是為了反抗教廷而提出科學的論證,想要證明聖經是錯的。

其實並不是這樣。

哥白尼是熱愛科學與富有研究精神,但是他非常有自知之明,所以安靜地做研究。並不聲張。

伽利略跟他不太一樣,除了熱愛科學與研究之外,更忠於真實。


Dan Falky在其著作中寫道:

「伽利略寫說:『只要我們能夠真正了解《聖經》的意思,我非常相信,而且願意見證,它永遠不會說假話。但我也相信,沒有人能否定《聖經》是非常深奧的,它的真實意義經常會超越文字所表現出的簡單意涵。』

他警告我們,任何一段經文如果只照字面上的意思去了解,『我們很可能會搞錯原意。」伽利略表示,約書亞這段經文完全符合哥白尼系統。這段經文的作者想把故事說得簡單些,好讓聽故事的牧羊人和農夫了解故事的本身。當時的人認為地球是宇宙的中心,以今天的說法,他們『對宇宙模型根本一無所知。』」


然而,符合約書亞經文的哥白尼系統—日心說、地動說,就是徹底地指出教廷解釋這段聖經的錯誤。


不幸的是在伽利略快要七十歲時,一六三三年,伽利略被帶到羅馬去審判,罪名是「強烈的異端嫌疑」。


伽利略本來希望能以另一種形式的認罪協商,比如承認自己違背了教宗的命令。但教會不接受,教會給伽利略看各種刑具,告知他不合作的下場。伽利略被迫聲明自己放棄對哥白尼理論的信仰。

直到一九九二年,教宗若望保祿二世承認,經過十三年的調查後,伽利略事件是「雙方缺乏了解產生的悲劇」。

我雖不站在哪一方,只是覺得這句話太過迂迴也不夠坦蕩。


另一個提出與當時代主流掌權者所認知的聖經觀念大不相同,且為此失去生命的人是耶穌。

當時代的猶太人認為他們所等待的 神會從天降臨,會駕火車火馬降臨,絕不會透過女人生下出現在這地上。更何況是一個名不見經傳、出身貧寒的木匠家裏。


我的老師鄭明析牧師曾說:「太過驚人的內容,沒有一個民族、沒有一個人會相信。所以,即使耶穌很會說話,依然沒有人相信他。因為耶穌說的話太驚人了。」

他告訴我們,耶穌面對等待彌賽亞的猶太人們,一再再明示暗示自己是:「人們等待四千年的彌賽亞。」

但眾多的律法主義者們卻都不相信。原因是他們認為彌賽亞是必須「從天而降的神」;耶穌卻是從女人生下、是擁有肉體的人。律法主義者認為女人生下的孩子無法成為彌賽亞。

他們的想法相當無知。其實摩西和眾先知都是由女人生下的。過了數千年,他們依然無法丟棄固定觀念。 神會讓帶著舊時代固定觀念的人照樣生活在那裡,讓沒有固定觀念、善良且稱義的新的人來迎接。


比起天主教教廷不接受哥白尼、伽利略,猶太人不接受耶穌的代價更為可觀。

至今他們還是在等待耶和華 神從天降臨。儘管這樣的人數已經隨著時代過去而越來越少。

過去的,已經過去。過去的歷史與輝煌榮耀和期待,都已經過去。


像耶穌這麼偉大的一位,在當時代傳福音教導人們相信 神,要相信他來成為 神的兒女,沒有人曾像他一樣說過這樣偉大且驚人的言論。在當時代,可能被旁觀者閒言閒語地說是「樹大招風」,因為過於招搖,才會遭遇不測。


然而,我的老師說:「樹大招風。樹大也果多。」

彌賽亞耶穌這棵頂天立地的大樹,在這兩千年當中確實地結出了無數美好的生命果實。




沒有留言:

張貼留言